System pokazuje coraz bardziej ponure oblicze. Dziś sąd rejonowy dzielnicy twerskiej Moskwy uznał prawnika pracującego dla Hermitage Capital Siergieja Magnitskiego winnym zarzucanych mu czynów – opracowania dla zatrudniającej go firmy schematu pozwalającego uchylać się od podatków, co umożliwiło brytyjskiej fundacji niedopłacenie 522 mln rubli podatków. Sąd odstąpił od wymierzania wyroku z powodu śmierci prawnika (listopad 2009, areszt śledczy Matrosskaja Tiszyna; został aresztowany po tym, jak ujawnił przewały finansowe, jakich dopuszczają się wysocy urzędnicy MSW; zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach; wskazywani przez Magnitskiego urzędnicy zostali wybieleni).
To pierwszy w sowieckiej i rosyjskiej praktyce sądowej proces nad nieżyjącym oskarżonym. Przepisy dopuszczają pośmiertny proces, ale tylko na żądanie rodziny zmarłego (wyłącznie jeśli ma to na celu rehabilitację). Tymczasem krewni Magnitskiego nie tylko z takim wnioskiem nie występowali, ale odmówili udziału w procesie i oświadczyli, że jest on amoralny i niezgodny z prawem. Dlaczego w takim razie proces się odbył? Ze względu na społeczną wagę sprawy – argumentowały władze.
Drugim oskarżonym w procesie był dyrektor generalny Hermitage Capital William Browder, który miał zastosować schemat Magnitskiego. Zaocznie skazano go na karę dziewięciu lat pozbawienia wolności. Wielka Brytania odmówiła wydania Browdera w ręce rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości.
Magnitski, jak głosi orzeczenie sądu, wymyślił i wprowadził w życie mechanizm oszustwa podatkowego: zarejestrował w 2001 roku w Kałmucji (republika na południu Rosji) dwie firmy, w których fikcyjnie zatrudniano inwalidów. Dzięki temu firmy mogły wystąpić o ulgi podatkowe. Magnitski działał w interesach Browdera.
Prowadzone w tej sprawie śledztwo umorzono w 2009 r. w związku ze śmiercią Magnitskiego. Wznowiono je jednak w sierpniu 2011 r. Proces zaczął się na początku br.
Ponieważ rodzina Magnitskiego odmówiła udziału w procesie, obrońcę przydzielono z urzędu. Wyznaczony adwokat wielokrotnie wskazywał, że proces narusza kodeks postępowania karnego i stoi w sprzeczności z orzeczeniem Sądu Konstytucyjnego. Zdaniem Amnesty International, proces nie jest sprawiedliwy: Magnitski nie ma możliwości osobistego udziału w rozprawach, został pozbawiony jednego z podstawowych praw – prawa do obrony. Mimo to proces toczył się dalej.
W przeddzień ogłoszenia wyroku w procesie Magnitskiego-Browdera przedstawiciele Hermitage Capital opublikowali list: „Sąd po śmierci to polityczny kafkowski proces putinowskiego reżimu, zorganizowany w celu ochrony urzędników, którzy ukradli Rosjanom 5,4 mld rubli, a co odkrył Siergiej Magnitski. Proces jest świadectwem braku poszanowania władz dla praw i swobód jednostki […], pogardy dla prawa i dla swoich obowiązków. Urządzając pośmiertny proces Magnitskiego i zaoczny nad Browderem za rzekome uchylanie się od płacenia podatków, rosyjskie władze zignorowały fakt przedawnienia wszystkich domniemanych uchybień – termin upominania się o nieopłacone podatki minął dziewięć lat temu, a termin pociągnięcia za to do odpowiedzialności karnej – dwa lata temu”. Jeszcze dobitniej wyraził się Browder: „Dzisiejszy werdykt sądu zostanie zapisany w annałach rosyjskiej historii jako jeden z najbardziej haniebnych od czasów Józefa Stalina. To pierwszy wyrok skazujący wobec zmarłego, orzeczony w Europie od dziesięciu wieków. Determinacja, z jaką Putin działa, dowodzi, że jest gotów mścić się na każdym, kto obnaża złodziejstwo i korupcję, którym on patronuje”. „Jeżeli Browder pojawi się na terytorium Rosji, będzie siedział” – powiedział szef parlamentarnej komisji ds. prawa Paweł Kraszeninnikow. Deputowany uznał, że proces Magnitskiego-Browdera to „normalna praktyka sądowa. Byli we dwóch [oskarżeni], nie można rozpatrywać sprawy jednego bez sprawy drugiego”.
Wprowadzający sankcje wobec osób winnych śmierci Siergieja Magnitskiego tzw. akt Magnitskiego, przyjęty pod koniec 2012 r. przez Kongres USA, stał się jednym z powodów ochłodzenia i napięć na linii Moskwa-Waszyngton. Kreml był oburzony i szukał sposobów, by dotkliwie odwinąć się Ameryce. Ten proces to w pewnym sensie sąd nad tą listą. System pokazuje, że będzie do upadłego bronił ludzi, których oszustwa wychwycił i upublicznił Magnitski. Bo to ludzie systemu. Na tym system się trzyma. Trudno uwierzyć, że proces i wyrok jest przypadkiem. Przecież trzeba pokazać światu, że Magnitski, którego broni Zachód, to skazany prawomocnym wyrokiem „najbardziej humanitarnego sądu” oszust, a nie żaden bojownik o wolność i prawdę.
Kiedyś prezydent Putin powiedział, że dorwie czeczeńskich terrorystów nawet w kiblu. Można sparafrazować tę frazę i powiedzieć, że system konsekwentnie będzie ścigał swoich wrogów i dorwie ich nawet w trumnie.
Rosja jeszcze raz ustawia się całkiem świadomie poza wspólnotą cywilizowanych krajów. Pomijając meritum sprawy sądzenie kogokolwiek pośmiertnie dowodzi dziczy prawnej i obyczajowej.
To w takim razie i Watykan ma taki „ grzech „ na sumieniu . Chyba kilka wieków temu , jeden z papieży wciągnąl z trumny poprzednika i wytoczył mu proces .
Myślę ,że ten proces przerósł Kafkę.Tego nie mógłby nikt wymyślić. Kreatywność systemu putinowskiego nie zna granic.Pikanterii dodaje fakt, że właśnie w Londynie powołano fundację „Pozytywna Rosja”,mającej na celu poprawę wizerunku Rosji za granicą.Pozytywna Rosja i pośmiertny proces Magnitskiego .I zachód to kupi i nikt się o nic nie będzie pytał.Bo i po co?Zmienić nic nie zmieni, to i po co sobie głowę zawracaćDopóki szampan płynie i bal trwa nie warto sobie głowy zawracać.W takim świecie żyjemy.Pieniądz, obłuda i zakłamanie.Dotyczy to wszekrze tych którzy mogliby coś zmienić ale wybrali bal.
Niewiele sie zmieni, gdyz tzw Zachod ma na sumieniu podobne sprawy. Naginanie i lamanie wlasnego prawa, procesy lub tez ich brak, ktore maja zaspokoic polityczne dazenia, smierc ludzi bedacych pod opieka instytucji panstwowych. O sprawach podatkowych nie wspomne. A byly premier Blair ( niech mu ziemie lekka bedzie teraz i po smierci), w ramach krzewienia demokracji na Bliskim Wschodzie, popiera przewrot w Egipcie. Rosja nie jest ewenementem, krajow tego typu jest wiele, krajow, gdzie absurd jest codziennoscia – rownie duzo. Tylo tylko, ze na jednych caly czas zwracamy uwage, innym zas uchodzi to na sucho – z przyczyn czysto politycznych. Najogolniej, jesli Rosja stawia sie poza wspolnota cywilizowanych krajow ( jak napisano w pierwszej wypowiedzi) to jest doprawdy w dobrym towarzystwie, bez ironii z mojej strony.
Pozdrawiam
Po pierwsze: blog dotyczy Rosji i na sprawach
rosyjskich sie koncentruje, więc obrona typu: „a na Zachodzie też biją Murzynów” nie zmienia faktu, ani nie umniejsza rosyjskich nieprawidłowości
Po drugie: korupcja w USA czy Europie stanowi margines, a w Rosji zasadę, sposób funkcjonowania gospodarki. Można sie o tym przekonać studiując rankingi korupcji w różnych krajach świata, sporządzane przez niezalezne instytucje pozarządowe.
Po trzecie: w krajach europejskich nie ma tak otwarcie serwilistycznego aparatu prokuratory i sądów, które wspólnymi siłami, często z naruszeniem procedur, ferują z góry ustalone wyroki (był nawet szeroko opisywany przypadek z Chamowniczego sądu, odczytania sentencji wyroku, którego tekst sporządzono poza sądem) i lekceważą prawo do obrony (odmowa wysłuchania zeznań świadków w wielu sprawach związanych z „rozruchami” na Bołotnoj Płoszczadzi).
Po czwarte: brak zaufania do policji, prokuratury i sądownictwa w Rosji jest tak szeroko rozpowszechniony (nie tylko wśród „wrażych”, kapitalistycznych dziennikarzy) wśród samych obywateli federacji, że staje się często przyczyną wielu napięć społecznych.
Ostatni przykład z Moskwy:
Trzech „urodzonych na Kaukazie” obywateli Federacji, jadąc zdezelowaną Ładą, w nocy, zajeżdżają drogę samotnie podróżującej Volskwagebnem Jetta Rosjance i prowokują stłuczkę. Następnie próbują wymusić na niej haracz z tytułu kosztów naprawy, strat moralnych, pokrycia kosztów wzostu składki polisy. Są napastliwi. Sytuację zauważyl motocyklista, zatrzymał się i próbował interweniować. Obywatele FR z Kaukazu skatowali go za pomocą kijów bejzbolowych. Sterroryzowana FRosjanka gotowa już była wszystko podpisać, gdy z pomocą przybyła większa grupa motocyklistów, która wezwała policję.
Gdy okazało się że policja usiłuje bagatelizować zdarzenie i sprowadzic je do kolizji,
a) „konwojowała” policjantów oraz „Kaukazców” do budynku policji drogowej
b) wezwała inną policję – tym razem kryminalną
c) otoczyła budynek do czasu aż podejrzani nie zostali przekazani drugim, bardziej wiarygodnym policjantom.
@pies_pawlowa 2
Wsystko co Szanowny „Pies” przytoczyl swiadczy jedynie, iz choroba toczaca wspoczesna Rosje nie jest zasadniczo rozna od tej majacej miejsce w wielu krajach rozwijajacych sie.
Polskie dyskusje o Rosji I otaczajacym nas swiecie sa bardzo podobne do dyskusji o zbrodni katynskiej I rzezi wolynskiej – niby jedno I drugie jest zbrodnia a jednak podejscie inne.
Korupcja jest codziennoscia w krajach rozwijajacych sie, jednak tzw swiat zachodni osiagnal calkiem wyzszy poziom korumpujac nie ludzi lecz system. Jest to o wiele bardziej niebezpieczne, niz by sie zdawac moglo, tymczasowo dajac nam poczucie komfortu I bezpiecenstwa.
Pozdrawiam
Kompletna bzdura. Nikt nie sądził zmarłego. Sądzony był żyjący, brytyjski biznesmen, a w tym procesie były ustalane fakty dotyczace wspólpracy ze zmarłym.
Jeśli nie zrozumiałeś treści wpisu to proponuję ci skuteczną terapię:
– znajdź twardą ścianę
– cofnij się o 25 kroków
– biegnij w jej stronę najszybciej, jak potrafisz (jakby cię np. goniły głodne lwy, albo jeszcze lepiej: tygrysy)
– na samym końcu biegu uderz głową w ową twardą ścianę
Spróbuj, na tobie na pewno to zadziała…
Już prędzej na ścianie…
Rosja to nie Polska. Tam żydowskie machinacje biznesowe są piętnowane i nie ma taryfy ulgowej (jak widać nawet po śmierci). Tam władza nie czapkuje i nie liże tyłka obcokrajowcom (jak żydowskie marionetki w Polsce), a że bogaci się w nie do końca uczciwy sposób – tak władza bogaci się wszędzie.
Jedź tam jak najszybciej i poproś o azyl. Jak będziesz miał szczęście, może ci się trafi tyłek kałmuka do lizania.
Putin skazuje duchy przeszłości – to ewenement na światową skalę! Tego jeszcze nie grali, hahahahaha
Przecież w Polsce robimy to samo z „ duchami przeszłości „Osądzamy dzieci za czyny rodziców , którzy są już „ po „ drugiej stronie .
Moze by tak osadzicStalina ,Berie,i innych mordercow
Moze by tak osadzicStalina ,Berie,i innych mordercow ,dawno nie zyjacych.
sowieckiej ?
Mam alergię na ludzi używających tego określenia. Z góry wiem, że osoba jest anty rosyjska a co za tym idzie jest niewiarygodna.
Tak, sowieckiej.ten wyraz był w nazwie państwa konstytucyjnie określonej.Nie ma to nic wspólnego z antyrosyjskością
Ale w języku rosyjskim , a nie w języku Polskim .I Polacy wcześniej nie używali rusycyzmu „ sowiecki „ Dopiero stosunkowo niedawno słowo to jest używane przez niektórych Polaków .
Używali od powstania państwa sowieckiego.Związek Sowiecki , Związek Radziecki lub Kraj Rad były obiegowymi określeniami Rosji porewolucyjnej ,od 1922r.
„System pokazuje coraz bardziej ponure oblicze.”…. To w istocie ponure – ale przecież te nauki płyną z Watykanu! Zdaje się, ze to tam zapoczątkowano „trupie procesy” a nie rzadko bywało skazywano umarłych!
Kafka czuje wstyd. zycie przewyzsza kabaret.
Niestety o dzisiejszej Polsce czasami też można powiedzieć że,życie przerasta kabaret .
„897 – synod trupii. Papież Stefana VII wykopuje z grobu jednego z ze swoich poprzedników (z którym rywalizował o papiestwo) i urządza mu kilkudniowy proces. Akt oskarżenia zawiera trzy zarzuty: krzywoprzysięstwo, niezdrowe ambicje, naruszenie kanonów. Za karę martwemu papieżowi Formozusowi kat odrąbuje mu trzy palce, następnie zrzuca trupa z tronu, przebiera w zwyczajne szaty i wlecze ulicami Rzymu, po czym wrzuca do zbiorowego grobu z biedakami. Po kilku dniach papież Stefan dochodzi jednak do wniosku, że to za mało i nakazuje ponowne wydobycie szczątków Formozusa i wrzucenie ich do Tybru. Kilka dni poźniej Stefan umiera `nagła śmiercią’ a lud Rzymu wydobywa zwloki Formozusa z rzeki.”
Korupcji byl winny Magnitski i Bowder.To oni otworzyli fikcyjne spolki i fundacje po to aby nie placic podatkow.To oni sa zrodlem korupcji.Autorka pisze,ze system jest zdesperowany dorwac ludzi,ktorzy walcza z korupcja.Co za obluda ????!!!! To wlasnie ten system zlapal ludzi i skazal winnych korupcji.Ostatnio Bowder „niewinnie skazany” wskazywal palcem rosyjski system,ze w pore nie zatrzymal schematy zmniejszajacego placenie podatkow.Co za chamskie i prostackie zachowanie oszusta z angielsko-jezycznego kraju.
Zujo-gumy tona w korupcji i obludzie na grande skale.Ostatnio GSK concern farmaceutyczny przekupywal lekarzy w chinach.Nie wspomne o LIBOR skandal i wspolprace HSBC z mafia meksykanska.W POlsce tez mozna by po prostu uniewaznic wiekszosc prywatyzacji,gdyz korupcja stala sie wtedy prawem,ale nikt o to nie dba tak jak nie dba sie o prawo,bo kazdy chce spokojnie zyc.Jezeli bedziemy sluchac zujo-gumow bedziemy zyli w hipokryzji,obludzie i na co dzien bedziemy sie karmic klamstwami.CZY CHCEMY ZYC W TAKIM SWIECIE ??????!!!!!!!
Autorka jest bardzo prymirywna jednostka.pozbawiona wszelkich pozytywnych wartosci,no ale to nie jej wina tylko jej rodzicow.
Polska jest wdzięcznym naśladowcą azjatyckich trendów.Nieboszczycy strzeżcie się.
Jak można bronić pasożytów, żerujących na całym narodzie.
>>> „obrońcę przydzielono z urzędu. Wyznaczony adwokat wielokrotnie wskazywał, że proces narusza kodeks postępowania karnego i stoi w sprzeczności z orzeczeniem Sądu Konstytucyjnego” – to mnie najbardziej zadziwiło. Rosyjski adwokat przydzielony z urzędu okazał się uczciwym człowiekiem. >>>> „Determinacja, z jaką Putin działa, dowodzi, że jest gotów mścić się na każdym, kto obnaża złodziejstwo i korupcję, którym on patronuje” – a to już hipokryzja. USA wobec Snowdena i Assange’a nie zachowują się inaczej? Obaj ujawnili przestępczą działalność rządu USA i obaj są równie zawzięcie ścigani, choć każdy z zamieszanych w sprawę urzędników USA siedziałby w więzieniu w każdym z podsłuchiwanych krajów.
Jakie to zalosne a zarazem smieszne,ze tyle jadu jest w polityce, ktora juz nie chce przyjac do wiadomosci,ze smierc zabrala oskarzonegoa razem z nim wszystko – kogo wiec oskarzacie?.
Wolaczki i rusofobi oczywiście nie rozumieją prawnego znaczenia tego wyroku i biorą w obronę oszusta podatkowego.
Dobrze że toczy się dyskusja, padają opinie. tylko o co ta ,,wojna”? przecież w tych tzw normalnych krajach, zasądza się np 300 lat więzienia i nikogo to specjalnie nie dziwi.Tutaj przede wszystkim osądza się jak myślę czyny popełnione przez nie żyjącego człowieka. Jakoś nie doczytałem się jaki wyrok zasądzono nieboszczykowi. O co więc chodzi?
Życzę Czeczeńcom, żeby wcześniej dorwali putina!!! Nawet w kiblu!!!
Szkoda, że nie wymierzyli wyroku. Dowiedzielibyśmy się jak można ukarać nieboszczyka.
Wielka Rosja żyje swoimi prawami, tak samo jak wielka Polska. Rosji marzy się carat, a Polsce monarchia. Zapraszam na mój blog http://ciekawe-miejsca-polska-wakacje.blog.pl/
Myslę, że mój blog jest równiez fajny jak twój