Odszedł patriarcha

5 grudnia wieku 80 lat zmarł Aleksy II, patriarcha Moskwy i Wszechrusi.

Przeprowadził rosyjską Cerkiew prawosławną od przełomowego 1990 roku, kiedy waliły się fundamenty Związku Radzieckiego, a lata bolszewickiego ateizmu wytrzebiły w Rosjanach ducha religijności, do dnia dzisiejszego, kiedy Cerkiew jest jedną z najważniejszych instytucji w państwie rosyjskim i można mówić o powrocie wielu ludzi do tradycji religijnych.

Dla jednych jest więc tym, który podniósł Cerkiew z upadku, odbudował świątynie, przywrócił godność wierzącym, zjednoczył Cerkiew rosyjską krajową i emigracyjną, dla innych – kontrowersyjnym politykiem, który Cerkiew przekształcił w filar władzy świeckiej, członkiem nomenklatury, który uczynił z Cerkwi przedsiębiorstwo handlowe, korzystając z nadanych przez władze przywilejów, podejrzanym o związki z KGB łże-duchownym, który nie zdobył się na przeprowadzenie lustracji wśród cerkiewnych hierarchów. Był też bodaj jedynym zwierzchnikiem chrześcijańskiego Kościoła, który nie pojechał na pogrzeb Jana Pawła II, dając tym do zrozumienia, że stosunki pomiędzy siostrzanymi Kościołami uważa za niedobre.

5 grudnia będzie bolesną datą dla wszystkich prawosławnych nie tylko ze względu na odejście Aleksego. Siedemdziesiąt siedem lat temu, 5 grudnia 1931 roku na osobisty rozkaz Józefa Stalina wysadzono moskiewską świątynię pod wezwaniem Chrystusa Zbawiciela, chram Christa Spasitiela (wyobraźmy sobie, że komuniści w PRL-u każą w imię ateizacji wysadzić w powietrze Jasną Górę – wysadzenie Christa Spasitiela było dla wierzących w Rosji porównywalną, symboliczną stratą). Aleksiej Rydygier, przyszły patriarcha Aleksy II, przyszedł na świat dwa lata wcześniej w Tallinie, w rodzinie religijnej, o szlacheckim rodowodzie.

A więc urodził się, gdy bolszewicy w ZSRR (do którego Estonia została włączona w 1940 roku) karczowali religię jako przeżytek i „opium dla narodu”, prawosławie – duchowni i wierni, monastyry i cerkwie, nauka i sztuka – było poddawane represjom. Inne religie też. Ktoś, kto w takich warunkach wybrał drogę wiary, należał do wyjątków (Aleksy wstąpił do seminarium duchownego już po wojnie, w 1947 roku). Religia była, jak napisałam, karczowana, ale jednocześnie infiltrowana przez wszechobecne, potężne służby specjalne. Jak głęboko? O tym pewnie jeszcze długo się nie dowiemy – archiwa są od lat „szeroko zamknięte”.

Po 1990 roku, kiedy Aleksy został patriarchą Moskwy i Wszechrusi, zdarzył się nie tylko cud przywrócenia wolności sumienia w Rosji, ale wraz z rozpadem ZSRR na terytoriach uważanych za kanoniczny obszar Patriarchatu Moskwy i Wszechrusi powstały nowe niepodległe państwa, których Kościoły prawosławne zaczęły wykazywać ambicje autokefaliczne. Bardzo skomplikowane od początku były i do dziś pozostały stosunki z – najważniejszym z punktu widzenia Moskwy – ukraińskim prawosławiem (podzielonym, wykazującym coraz silniejsze tendencje do oderwania się). Bardzo skomplikowane były też przez cały okres sprawowania posługi patriarszej przez Aleksego stosunki rosyjskiej Cerkwi prawosławnej z Watykanem (zwłaszcza w czasie pontyfikatu Jana Pawła II). Z Kościołami protestanckimi podobnie. Aleksy krytykował Zachód i zachodnie Kościoły; uważał, że jest Kościół zachodni jest zsekularyzowany i utracił moralne prawo, by w ogóle reprezentować chrześcijaństwo. Zachodowi przeciwstawiał duchowość Rosji – państwa tolerancyjnego, wielowyznaniowego, w którym nigdy nie toczyły się wojny religijne.

Aleksy musiał też walczyć o jedność rosyjskiej Cerkwi – nie dopuścił do rozłamu wewnątrz, co więcej: udało się doprowadzić do połączenia Cerkwi zagranicznej (emigracyjnej) i krajowej. Ale w łonie samej Cerkwi miał oponentów, którzy zarzucali mu zbytni konserwatyzm, niemrawość w sferze przeprowadzenia niezbędnych z ich punktu widzenia reform, domagali się odmłodzenia „kadr”, odcinali od zbyt bliskich związków z władzami państwowymi, mieli odrębne zdanie na temat kanonizacji niektórych świętych męczenników za wiarę epoki ZSRR (Aleksy kanonizował między innymi zamordowaną przez bolszewików rodzinę carską) i wiele innych.

Nie wiem, kim patriarcha Aleksy II zostanie w pamięci kolejnych pokoleń, czy bardziej będzie się mu pamiętać dokonania, czy bardziej błędy, niejasności i zaniechania.

Dziś, w dniu pożegnania, na pewno najwłaściwszą reakcją jest modlitwa za Jego duszę.

____________________________
Dowiedz się więcej w serwisie tygodnik.onet.pl… (kliknij)
W 2004 r. „Tygodnik” opublikował rozmowę z Patriarchą… (kliknij)
– W najbliższym numerze „Tygodnika Powszechnego” obszerny portret patriarchy Aleksego II pióra Anny Łabuszewskiej

70 komentarzy do “Odszedł patriarcha

  1. logika0@vp.pl

    77 lat temu…dwie kosy-jakie to wymowne jest.Ten znak wskazuje,jak „TAM”(w równoległym świecie) Nawrócenie Rosji z Matki Boskiej Fatimskiej WAŻNE było.Obcy Duchowo i Narodowościowo Rosjan naiwnośc typowo słowiańską wykorzystując,władzę nad Nimi nie tylko przejęli,Cara z Rodziną zamordowali,ale przede wszystkim do wyrzeknięcia się Wiary Ojców namówili Ich.Zamiast z wygranej I wojny światowej cieszyć się,co miasta Rosji nie ucierpiały na niej,w gruzy wojną domową obrucili Kraj,najlepszych Synów Rosji mordując,jeden statek łaskawie z Nimi pozwalając odprawić jedynie,co na emigracji swoim intelektem Innym służyli Krajom.Jelcym,co o świątytnię zburzoną przez Gruzina o której piszesz odbudował,nie tylko KLĄTWĘ z Rosji na szczęście nie tylko dla Rosjan odbudował,ale przepowiednię Matki Boskiej Fatimskiej zrealizował.Jak miło było patrzeć,co Jelcym w słabości Ludzkiej ale modlił się,co komunistycznym funkcjonariuszem ongiś był,podobnie obecny Prezydent i Premier też.To nieprawdopodobne bez Wyższych Sił wsparcia byłoby…

    Odpowiedz
      1. poeta0@op.pl

        Jak mógł spotkać się z JP2 gdy celem katolicyzmu watykańskiego bylo nawrócenie rosjan na katolicyzm! ! !

        Odpowiedz
        1. logika0@vp.pl

          A ja Ci powiadam,że JP II WIELCE dla Rosjan zasłużył się,orężem(wykonawcą)przepowiedni Matki Boskiej Fatimskiej będąc.KIEDYŚ,mam nadzieję ROSJANIE ZROZUMIEJĄ TO.Zacietrzewienie z braku zrozumienia wynika,co WSZYSTKO na politykę przekładacie(że władcy Polski zamiast samodzielnego bytowania podległość wobec Moskwy na Waszyngton zamienili jedynie).Wiara innymi chadza drogami(BARDZIEJ LOGICZNYMI-CHAOSU „0”),UWIERZ MI…A że Ciemne Moce chaosem wręcz delektują się,no cóż…NASZ KRZYŻ.Swoją ROLĘ muszą grać i zapewniam Cię,”TAM” śmierć NAPRAWDĘ NICZYM NADZWYCZAJNYM,KAŻDY SWOJĄ ROLĘ W ŻYCIU MA I PO JEJ SPEŁNIENIU PO PROSTU-ODCHODZI.Trudno z tym się pogodzić oczywiście,szczególnie jak Dzieciątko ból wśród żyjących nie do opisania zostawia…

          Odpowiedz
            1. logika0@vp.pl

              Może to było ostrzeżenie,żebyście 300 lat później Obcych na władców nie wzięli sobie-ha ha.A na serio,to palono gwałcono i mordowano-owszem,ale Suworow tylko dlatego na Pradze zatrzymał się,Stolicę oszczędzając,bo najbardziej bitnych u siebie to Polaków miał i wojsko mogłoby zbuntować Mu się…Tymczasem na Paryż nawet plany wbrew rozkazom iść miał(bitnik niesamowityz Niego był-jak zwiad miał przeciwko Turkom przeprowadzić bojem,to mało co Turcji nie zajął przy tym,za co karę śmierci przeciwko Niemu orzeczono,ale Car ułaskawił w ostatniej chwili Go)ha ha

            2. ~zdrowe podejście

              TY logiko poczytaj co piszesz to w ogóle nie ma składu ładu w języku polskim!!!Skończ z jakimiś bredniami i pomocą JPII bo każdy kraj ma prawo do własnej wiary i ustroju politycznego!!! Skoro ktoś jest niechcianym gościem to się nie pcha do takiego domu (jak JP II do Rosji), więc nie rozumiem co tu roztrząsać.Tak jak byś TY się wpraszał/-a do czyjegoś domu bez zaproszenia i tyle.A poza tym jak piszesz coś na forach używaj składni loginczej i wynikających po sobie wniosków.Bp na razie Twoje wypowiedzi nie mają nic wspólnego z Twoim nickiem!

            3. logika0@vp.pl

              Ze składnią to przez demokrację kłopot mam,u nas Wasze stacje na kablówkach,nie tak jak na Ukrainie-zakazane nie są.Stąd z ciekawości świata składnia ta…ha ha

          1. logika0@vp.pl

            U Was Rosjan typowo słowiańskie,jak u Polaków histo(e)ryczne myślenie jest.Był czas,że Polska potęgą była,to i zapamiętała w sobie się,Innych Nacji Racji bytu nie dostrzegając.To samo dotyczy Was i KAŻDEGO prawie co większego Kraju.A że takie samouwielbienie żle dla Krajów kończy się,to dzisiaj przykład USA masz,co tak w roli żandarma świata Ziemian zapamiętali się,że ponad 10 bilionów dolarów bezinwestycyjnego zadłużenia z tej roli wręcz zrzuciło Ich(oczywiście jeszcze szabelką pobrzękują,ale kto logicznie rozumuje zdaje sprawę sobie z tego,że świat jednobiegunowy RAZ NA ZAWSZE ZAKOŃCZYŁ SIĘ).Sami wywołaną przez siebie wojnę Iraku z Iranem,kosztem setek miliardów dolarów co rok,zwycięstwem Iranu zakończyli.Mało tego-Proirańskich Szyitów zbrojnie do Władzy nad Irakiem wynieśli,co na wieki Irak w strefie wpływów Iranu lokuje.BÓG JAK KOGO ZA PYCHĘ UKARAĆ CHCE,TO MU ROZUM ODBIERA-ha ha

            Odpowiedz
    1. poeta0@op.pl

      Swoim postępowaniem w walce o dobra ziemskie postępował tak samo jak jak kosciół katolicki w polsce jakby nie było Boga.Jak najwięcej bogactw materialnych.wladzy nad państwem świeckim.Z tą różnicą że ten rosyjski kościół jest narodowy to wszystko zostaje w kraju a nie tak jak u nas służy agenturze Watykanu czyli B16.

      Odpowiedz
      1. ~Kosmita z RP

        I jeszcze jedno nabdzdyczone nienawiścią nieukiJest takie zdjęcieJP2 podaje kopertę dr-owi naszego szpitala – i co mamy w krakowie – jedne z najnowocześniejszych szpitali kardiologiczno-kardiochirurgicznych-pulomonologicznych w Europie z którego usług korzystają chorzy z malopolski i nie tylkoJak nie chcesz dawać na tacę to zajmij się gościu swoją poezją i nic ci do katolikow ktorzy dobrowolnie dają ofiary, to moja sprawa i moje pieniądze że co rok daję kasę caritasowi czy fundacji Issakowicza -ZalewskiegoWale – ja na te pieniądze zarabiam i moja zona ciężką pracą i od… sie od nich

        Odpowiedz
      2. logika0@vp.pl

        Nie przesadzaj,ani w Rosji,ani w Polsce Kosciół realnej władzy nie ma.W Polsce jak już,to realną władzę polityczną USA ma-patrz Ministrowie Spraw Zagranicznych jednym KLUCZEM mianowani,by Polska dla USA jak najbardziej oddanym Krajem była.To taka słowiańska naiwność już,Innym władzę nad sobą oddawać(jak Rosjanie Dwóm Gruzinom i Polakowi chociażby też-ha ha)

        Odpowiedz
  2. ~rodan

    Patriarcho Mikolaju….Dziekuje Tobie, ze nigdy na to nie pozwoliles, zeby chociaz stopa katolickiego guru stanela na swietej, prawoslawnej ziemi.Bede sie za Ciebie, i do Ciebie serdecznie modlic, i dziekuje.

    Odpowiedz
    1. logika0@vp.pl

      Prawosławie od katolicyzmu szczegółami jedynie różni się(wieloma co prawda-ha ha).Jedynie Judaizm i Islam bardziej do Starego Testamentu przywiązane są.A co do nawracania sobie podobnych kultur religijnych,to właśnie dlatego nie ma sensu.KAŻDY Wierzący w tego samego Boga wierzy wszak…

      Odpowiedz
    1. ~jerzyk

      A skąd to wiadomo, że był agentem KGB, czy czasami nie z archiwów IPN. Żył w takiej rzeczywistości w jakiej przyszło się mu urodzić i jako duchowny na pewno był wielokrotnie przesłuchiwany przez funkcjonariuszy KGB, ale to wcale nie znaczy to samo.Jako Rosjanin i duchowny prawosławny dbał o interesy swego kraju i kościoła. Nie można go z tego tytułu źle osądzać. Z niektórych wypowiedzi, wybitnie fanatycznych, źle osądza się go bez podania konkretnych argumentów. Gdzie tu jest miejsce na słowa ” nie sądźcie abyście nie byli osądzeni”

      Odpowiedz
    2. ~Natalia

      Komentatorze, jeśli nie umiesz sie zachować i chociażby uszanować zmarłego to lepiej się nie odzywaj.Aleksij II był w Prawosławnej Cerkwi jak Papierz!!! i proszę to uszanować!!!!!! Nie jesteś komentatorze katolikiem, bo prawdziwy polak-katolik potrafi okazaś współczucie!

      Odpowiedz
  3. ~OLO

    Co by nie mówić Cerkiew Rosyjska zawsze popierała państwo,jakie by ono nie było.Natomiast Koścół Katolicki działający w poszczególnych państwach to agendy Watykanu.Biskupi ,księża zrobią to co leży w interesie i nakaże im papież .Każdy duchowny będąc wyświęcanym składa przysięgę posłuszeństwa swoim przełożonym .Kościół jako jedyne państwo na świecie zachował ustruj feudalny kto tego nie wie niech zapozna się z jego strukturami władzy .Już nasz wieszcz Słowacki powiedział „Polsko twa zguba w Watykanie” Słowa jego potwierdził w 1940r.polski minister spraw zagranicznych.

    Odpowiedz
  4. ~BEZ OBŁUDY

    No tak,gdyby współpracował z CIA amerykańskim,godził się na to co JPII mu dyktuje,umożliwił watykanowi udział we władzach Rsosji,zyski z działalnośći przekazywał do Watykanu…..ooooooooo to byłby CACY I ZOSTAŁ ŚWIĘTYM.

    Odpowiedz
  5. ~KGBowiec.

    No żenada. A jakie są losy patriarchy przed 1990? KGB to proste. Żaden kapłan wierny cerkwi nie przeżył komunizmu. Przeżyli tylko ci, którzy zostali agentami KGB. Szczególnie dotyczy to hierarchów. Kanonizacja rodziny carskiej??? Ręce opadają.

    Odpowiedz
  6. ~BEZ OBŁUDY

    No tak,gdyby współpracował z CIA amerykańskim,godził się na to co JPII mu dyktuje,umożliwił watykanowi udział we władzach Rsosji,zyski z działalnośći przekazywał do Watykanu…..ooooooooo to byłby CACY I ZOSTAŁ ŚWIĘTYM.

    Odpowiedz
  7. ~Lucia

    Inteligentni ludzie wiedzą – o umarłych mówi sie albo dobrze – albo wcale… Ja czytając te wypociny czuje po prostu niesmak… Jest to kolejny artykul z cyklu „Kazda okazja jest dobra zeby dokopac russkim” Wstyd mi za „onet „

    Odpowiedz
    1. ~tak

      masz racje, tak to właśnie wygląda. każda okazja jest dobra, żeby dokopać. aż smutno się robi, że nie mogą inaczej.

      Odpowiedz
  8. jancia2@onet.eu

    Po prostu odszedł człowiek teraznic nie stanie na przeszkodzieby się spotkali z Janem PawłemA Bóg będzie ich sędzią

    Odpowiedz
    1. Anna Łabuszewska

      Dziękuję za tę uwagę. Ma Pani rację. Poszłam trochę za bardzo na skróty. Aleksy II nie urodził się w zniewolonym kraju, ale wybrał drogę duchownego Cerkwi prawosławnej już w ZSRR – wstąpił do seminarium duchownego w Leningradzie po wojnie (po zniewoleniu Estonii przez ZSRR), potem ukończył Akademię Duchowną. Serdecznie pozdrawiam

      Odpowiedz
  9. ~z daleka

    A POWINIEN POSTĄPIĆ TAK, JAK HENRYK VIII – KRÓL ANGLII – POSTĄPIŁ Z KATOLICKIMI GRABIEŻCAMI PRZEPĘDZAJĄC ICH Z ANGLII WSZYSTKICH.W ROSJI ZOSTALI I CHCIELIBY ROZMNAŻĄĆ SIĘ PODSTĘPNIE ZAGARNIAJĄC CORAZ WIĘCEJ SWOIM ZWYCZAJEM I METODAMI.

    Odpowiedz
  10. ~Witek

    Drobna nieścisłość – jeżeli urodził się w Tallinie w 1929 r. to rodził się w rządzonej przez demokratyczne władze Estonii a nie w Związku Radzieckim

    Odpowiedz
    1. Anna Łabuszewska

      Dziękuję Panu za tę uwagę. Ma Pan rację. Na tę nieścisłość zwróciła mi już uwagę Pani Luiza. Zamieściłam sprostowanie. Bardzo dziękuję raz jeszczeSerdecznie pozdrawiam

      Odpowiedz
  11. ~Anonimowa

    a ja jestem prawoslawna i bylo mi zle z tego powodu. nie wstydze sie mojej wiary. I denerwuje mnie to że choć urodziłam sie w Polsce to mowia że jestem ruska

    Odpowiedz
    1. ~pr

      to mów, że jesteś bizantyjska;) i Ty nie wyznajesz innej wiary niż Kościół rzymski. Kościół rzymski i prawosławny mają niemal identyczne założenia doktrynalne. różnia sie wyłacznie hierrachią, liturgią i językiem liturgucznym. ja tam wole łacine ze względu na omje uwielbienie dla Rzymu i prawa rzymskiego

      Odpowiedz
  12. ~kosekwentny

    Dla mnie był patriarchą, który był ,przeciwko Kosciołowi Katolickiemu no i oczywiści będzie mi się kojarzył jako jeden z Hierachówktóry nie pojechał na pogrzeb papieża Jana Pawła II -ego.

    Odpowiedz
  13. ~yogota

    Wszyscy duchowni we wszystkich religiach są tacy sami. Mieszkam w Białymstoku,nasze małżeńswto jest mieszane to zdążyłam poznać panów w czerni z Kościoła Katolickiego i Cerkwi. Mój mąż nie wpuszcza księży za próg (mąż jest katolikiem i to on decyduje o kontaktach z KK). Ja nie byłam taka radyklna w stosunku do księży prawosławnych, chociaż już w liceum przekonałam się, że większość z nich nie grzeszy inteligiencją. Nawet zdecydowaliśmy się na ślub w cerkwi, może ze względu na chór w cerkwi, a może ze względu na fakt, że w liceum poznałam też kilku księży, którzy byli wręcz agresywnie zaangażowani politycznie, a może dlatego, że kiedyś odwiedziłyśmy na plebanii znajomego księdza koleżanki i poznałam to zakłamane środowisko od środka.Nie ważne. Moja zachwiana, ale sympatia do księży prawosławnych utrzymywała się do czasów choroby mojej babci. Bardzo kochałam babcię i mimo, że miała 90 lat jakoś trudno było mi się pogodzić, że po udarze jakiego doznała lekarze nie dawali jej szans. Babcia leżała pod respiratorem w sali dla 6 osób. Zadzwoniłam po batiuszkę i poprosiłam go o wizytę w szpitalu. Zanim przyjechał na sali, w której leżała babcia zaczęła umierać inna pacjentka, więc wszyscy musieli wyjść. Przyszedł ten batiuszka i się zdenerwował, że musi czekać, autentycznie go to wkurzyło, siedział i bardzo się niecierpliwił więć zaczęłam go pytać o rózne rzeczy teologiczne, ale nie umiał mi odpowiedzieć, słowo nie miał wiedzy na ten temat. W końcu zniecierpliwiony zapytał ile babcia ma lat, a jak usłyszał,że 90 stwierdził, że jest już stara i nie ma co płakć. Może i stara, ale dla mnie tak samo ważna jak wtedy gdy miała 70 czy 60 lat, całe życie była ze mną, nauczyła mnie wielu rzeczy i prze 30 lat zastępowała mi rodziców, którzy średnio się sprawdzili w tej roli. No cóż, ale nie o moje uczucia tu chodziło. W końcu wpuścili nas na salę. Babcia przestraszyła się jego widoku, babcia bała się śmierci, a wiedziała co ta wizyta może oznaczać. Ona leżała i płakała, on potraktował ją jak worek kartofli. Nawet do niej nie zaganął tylko szybciutko odprawił co miał odprawić i jeszcze szybciej schował kpertę do kieszeni i w sekundę znikł. Stałam jak wryta. Kilka tygodni póżniej babcia zmarła. Została pochowana w miejscowości 50 km od Białegostoku. Tradycją jest, że batiuszka jest zapraszany na stypę, ten jednak odmówił, gdyż obiad miał się odbyć w świetlicy u prywatnego przedsiębiorcy, a nie w świetlicy przy cerkwi. A główny batiuszka tej parafii był pokłócony z tym przedsiębiorcą. Mama się zorientowała o co chodzi i obiad po mszy 40 dniowej i po roczej zoorganizowała już w śiwtlicy przy cerkwi. I zgadnijcie przyszki 2. Sami wyciągnijci wnioski. Mój jest taki, że podobnie jak mój mąż nie puszę ich za próg mego domu.

    Odpowiedz
    1. ~pr

      w całej wypowiedzi ani słowa nie napisałaś o własnej relacji z Bogiem. rozumiem, że jesteś na etapie postrzegania Boga przez pryzmat zinstytucjonalizowanego Kościóla czy to rzymskiego czy prawosławnego…przykre

      Odpowiedz
  14. ~teodor

    Wiecznaja Pamiat’Z chrzścijaństwa to zostało tylko Prawosławie,bo reszta poszła w stronę sekt,JPII z kościoła katolickiego zrobił sektę.

    Odpowiedz
  15. ~Janek

    Modlę się, by następca Aleksego II był bardziej otwarty na dialog ekumeniczny (niestety – AleksyII był w tych sprawach pospolitym betonem, a nawet twardym jak skała żelbetonem). Jeśli nasi przywódcy religijni się pogodzą, wszyscy na tym skorzystamy. Będzie możliwy również normalny dialog między Polską i Rosją.

    Odpowiedz
  16. ~benek

    Do yogota Zle postępujesz,trzeba wierzyć a nie zwracać uwagi na duchownych,to oni będą rozliczeni ze swojego postępowania.

    Odpowiedz
  17. ~bomian

    A ja myślałem, że to poeta Jan Wołek w przebraniu z jakiegoś przedstawienia. Zadziwiające podobieństwo.

    Odpowiedz
  18. ~misia

    To, że Aleksej II nie spotkał sie z Papieżem jest zrozumiałe! Po pierwsze Kościół Katolicki wysyłał księży na „misję” przywracania ludzi na katolicyzm! wizyta Jana Pawła II nie była możliwa w Rosji również z innego powodu. Czy ktoś wie, gdzie znajduje sie cudotworna Ikona Matki Bożej „Kazanska”?…- to był właśnie drugi, ale jakże znaczący powód konfliktu między Papieżem a Patryjarchą!

    Odpowiedz
    1. ~sołtys Chamowa

      Czyli, jak sama przyznajesz, Aleksy II wykazał się jakże pospolitą BUFONADĄ: „nie będzie na tej ziemi innych władców prócz mnie. Tylko… CO TO W OGÓLE MA WSPÓLNEGO Z CHRYSTUSEM I CHRZEŚCIJAŃSTWEM ???!!!

      Odpowiedz
  19. ~otto

    Nie doczytałem do końca felietonu, bo nie lubię, gdy ktoś pisze o rzeczach, o których nie ma pojęcia. Doszedłem do miejsca, że Aleksy „urodził się już w kraju, w którym bolszewicy karczowali religię jako przeżytek”. G’woli ścisłości – urodził się w Tallinie – w Estonii, i niemal do pełnoletności żył w kraju nie-bolszewickim (z krótką przerwą w latach 1940-41, kiedy to Estonię zajął ZSRR). (Zresztą po II wojnie ateizacyjna polityka ZSRR znacznie osłabła w porównaniu z okresem wcześniejszym)… Nie czytałem dalej, bo taka niekompetencja autorki dyskwalifikuje cały artykuł.

    Odpowiedz
    1. Anna Łabuszewska

      Dziękuję za Pańską uwagę. Skomentowałąm już podobną uwagę Pani Luizy. Ma Pan rację – Estonia była niepodległa w latach 1918-1940. Poszłam na skróty w wywodzie – miałam na myśli to, że Aleksy Rydygier wybrał drogę duchownego prawosławnego już w czasach, gdy Estonia została zniewolona, gdy została częścią ZSRR i życie religijne też podlegało represjonowaniu.Sprostowałam ten fragment we wpisie. Dziękuję jeszcze raz i pozdrawiam

      Odpowiedz
  20. ~kleryk

    Wieczny odpoczynek racz mu dać Panie. Patriarcha był wielkim człowiekiem,tradycjonalistą.Cześć Jego pamięci.

    Odpowiedz
  21. ~moskwa2006

    Po smierci JPII nie bylo nigdzie artykulow zatytulowanych : ” JPII swiety czy agent SB a moze CIA ? „. Dlaczego w przypadku smierci zwierzchnika RPC pojawia sie taki chamski i bezczelny zaglowek ? Moim zdaniem swiadczy on wylacznie o braku kultury i o agresji piszacego niniejszy artykul …

    Odpowiedz
    1. ~misia

      Jak to DLACZEGO?! Dlatego, że żyjemy w kraju, a raczej katolickiej kaście!!! Proszę zauważyć, że w Rosji nie ma problemów w wielokulturowościa: żyją tam ludzie wielu wyznań i nie ma mowy o jakiś antyreligijnych postawach!!! A wystarczy w Polsce przypomnieć rok 1938… (patrz: http://www.cerkiew1938.pl) …to mówi o wszystkim…

      Odpowiedz
  22. ~WWW.ZIELONI.REPUBLIKA.PL

    prawdziwi chrześcijanie jak Jezus: bez mięsa celibatu czczci obrazów posągów: biblia zabrania celibatu:”biskup więc powinien być nienaganny,mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, nieprzebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o kościół boży? katolicka biblia tysiąclecia 1 list tymoteusza 3:11 list do koryntian 7:5 (2) ze względu jednak na niebezpieczeństwo rozpusty niech każdy ma swoją żonę, a każda swojego męża. (3) mąż niech oddaje powinność żonie, podobnie też żona mężowi. (5) nie unikajcie jedno drugiego, chyba że na pewien czas, za obopólną zgodą, by oddać się modlitwie; potem znów wróćcie do siebie, aby – wskutek niewstrzemięźliwości waszej – nie kusił was szatan. (6) to, co mówię, pochodzi z wyrozumiałości, a nie z nakazu. (9) lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie. lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąc. (10) (1) wtedy mówił bóg wszystkie te słowa: (2) ja jestem pan, twój bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. (3) nie będziesz miał cudzych bogów obok mnie! (4) nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! (5) nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, (…) (ks. wyjścia 20:1-6, biblia tysiąclecia)jezus zniósł wszelkie ofiary ze zwierząt w żydowskich świątyniach = podczas ostatniej wieczerzy zrezygnował z żydowskiej tradycji ofiar ze zwierząt – zamiast zarżnięcia baranka mięso zastąpił chlebem , a krew – winem, co nakazał też czynić uczniom na swoją pamiątkę!!!pierwsi chrześcijanie byli wegetarianiami-w odróżnieniu od rzymian nie jedli mięsa,unikali alkoholu:,,jak mówi apostoł(rzym. 14,21):będzie lepiej,jeśli nie zjesz mięsa i nie napijesz się wina.gdyż używanie wina zaczęło się ze spożywaniem mięsa,po potopie…”.św. hieronim. św. paweł w i liście do rzymian rozdział 14 21 „dobrą jest rzeczą nie jeść mięsa i nie pić wina, i nie czynić niczego, co twego brata razi”ludzie w raju byli wegetarianami:biblia podaje,że na początku, tuż po akcie stworzenia bóg oznajmił ludziom iż wolno spożywać im tylko żywność roślinną.,,i przemówił bóg: oto dałem wam wszelką roślinność wydającą nasienie, która jest na powierzchni całej ziemi i wszelkie drzewo, na którym jest owoc drzewa wydający nasienie. niech wam służy za pokarm. biblia ks.rodzaju 1:3,,i wszelkiemu dzikiemu zwierzęciu ziemi,i wszelkiemu latającemu stworzeniu niebios oraz wszystkiemu,co się porusza po ziemi,w czym jest życie jako dusza,dałem na pokarm wszelką zieloną roślinność.i tak się stało.” biblia ks.rodzaju 1:29 następnie jednak nadchodzi czas wielu lat upadku człowieczeństwa,gdy ludzie niewolą innych ludzi,prowadzą wojny,zjadają zwierzęta oraz dopuszczają się wielu innych okrutnych czynów.(stary testament) jednak i wtedy bóg przestrzega przed mięsem: „nie wolno wam tylko jeść mięsa z krwią życia” biblia ks.rodzaju 9:4.prawdziwi chrześcijanie:bez mięsa,celibatu,czczci obrazów,posągów=jezus,apostołowie, pierwsi chrześcijanie nie jedli mięsa=v przykazanie:”nie zabijaj”.dotyczy tez zwierząt nie dopisujcie „nie zabijaj ludzi”,”nie zabijaj ludzi tego samego wyznania,przyjaciół” itp. innych okresleń usprawiedliwiajacych zabijanie wrogów,ludzi innych religii,zwierząt itp.w biblii ludzie żyli od 120 do kilkuset lat! chcesz usprawiedliwic błednymi tlumaczeniami biblii zabijanie? wiesz ze biblia pisala ze ziemia jest kulista a złe tlumaczenie ze jest płaska a za prawde ludzi palono na stosach? jezus zakazał chrzescijanom zabijania zwierzat a np. muzułmanie i żydzi zabijaja je rytualnie do dzisiaj- jeśli chodzi o dietę bezmięsną przestrzegają jej bodajże jedynie adwentyści, i jak wskazują badania statystycznie są o wiele zdrowsi niż ludzie jedzących mięso.wzmianki o spożywaniu ryb przez Jezusa – cudowne rozmnożenie chleba i ryb oraz spożywanie posiłku z uczniami po zmartwychstaniu (co wskazywałoby że unikał mięsa ale nie ryb – był wiec jaroszem) w dzisiejszych przekładach biblii to skutek złego tłumaczenia słowa oznaczającego gorący posiłek. poza tym np. Jezus zabronił rybakom łowić ryby, czyniąc z nich swoich uczniów – apostołów, mówiąc , że od tej pory będą łowić ludzkie dusze. ewangelie były spisywane około 70 lat po jego śmierci na podstawie ustnych przekazów czasem przez osoby które osobiście nie były świadkami opisywanych tych wydarzeń więc wiele szczegółów uległo zatarciu bądź nawet przekłamaniu. oczywiście poza niewielkimi nieścisłościami w złych tłumaczeniach ewangelii, w biblii wskazania na bezmięsny sposób odżywiania jako polecany przez boga są wyraźne.św. franciszek z asyżu (1181-1226) wegetarianin naszym podstawowym obowiązkiem w stosunku do naszych młodszych braci jest niekrzywdzenie ich, jednak poprzestanie na tym to nie wszystko. mamy ważniejszą misję – służyć im pomocą, kiedykolwiek będą jej potrzebować.” bazyli wielki, ojciec kościoła, arcybiskup cezarei „ciało, które obciążone zostaje potrawami mięsnymi, nękane jest chorobami, umiarkowany tryb życia czyni je zdrowsze i silniejsze i ucina korzenie zła. opary potraw mięsnych zaciemniają światło ducha. obojętnie jakiego rodzaju potrawami mięsnymi napełniony zostaje żołądek, powoduje to nieczyste ruchy, dusza zostaje zagłuszona pod ciężarem pożywienia, traci panowanie i zdolność myślenia. tak długo jak się żyje umiarkowanie, mnoży się szczęście domu, zwierzęta będą znajdować się w bezpieczeństwie, nie będzie przelewana krew, zwierzęta nie będą zabijane. kuchenne noże będą bezużyteczne, stół będzie pokryty owocami, które daje natura i można się tym zadowolić. (…) jeśli kochasz mięso i tuczysz swoje ciało, duch twój staje się ociężały, tłuszcz, który osadza się z mięsa, osłabia siły ducha. czy nie gardzisz tymi szkodliwymi potrawami mięsnymi? trudno jest kochać cnoty, jeśli cieszy się potrawami mięsnymi i ucztami”.

    Odpowiedz
  23. slawni.wegetarianie@op.pl

    EKOLOGIA+ WEGETARIANIZM =POKÓJ I HARMONIA RELIGIE OBIECUJĄC RAJ W NIEBIE TWORZĄ PIEKŁO NA ZIEMI =ZBIOROWE SZALEŃSTWO NIEWIEDZA KIEDYS SKŁADANO OFIARY BY SŁOŃCE WZESZŁO RANO, ZIEMIA NIE JEST PŁASKA, WOJNY RELIGIJNE= TRZEBA JEJ ZAKAZAC =TO ZBRODNIA PRZECIW LUDZKOŚCICHCA BY LUDZIE ODDALI IM SWOJ CZAS I MAJATEK, ZDALI SIE NA ICH DECYZJE ZAMIAST MYSLEC WIERZA FANATYZMEM ZASTEPUJAC WIEDZEKOŚCIÓŁ=NAJWIĘKSZA SEKTA KTÓRA OPANOWAŁA 90% POLAKÓW INGERUJE W STRUKTURY WŁADZY, ARMII, POLICJI, SZKOLNICTWA, ROZWODY I MAŁŻEŃSTWA, MEDYCYNY (PROBLEMATYKA ABORCJI) „POMOC SPOŁECZNA” (INDOKTRYNACJA LUDZI SŁABYCH, CHORYCH I BIEDNYCH, W TRUDNEJ SYTUACJI ŻYCIOWEJ ZA PIENIĄDZE WYŁUDZANE OD PAŃSTWA, WSPÓŁPRACA Z SB, UB POPRZEZ „SPOWIEDŹ) MA WŁASNE RADIA, TV I ODDZIAŁ W KAŻDYM MIEŚCIE/WSI, ZAPRZECZAJĄC NAUCE (NP. TEORII EWOLUCJI) I SZERZĄC HEREZJE SPRZECZNE Z BIBLIĄ JAK NP. JEDZENIE MIĘSA, CZEŚĆ BOŻKOM, POSĄGOM I OBRAZKOM, CELIBAT DOMINIKANIE TWORZĄC W ŚREDNIOWIECZU INKWIZYCJĘ SPALILI NA STOSACH, UTOPILI, ZAMORDOWALI W TORTURACH WIĘCEJ OSÓB NIŻ HITER, STALIN POTEM KOŚCIÓŁ TOLEROWAŁ NIEWOLNICTWO, BŁOGOSŁAWIŁ LUDOBÓJSTWO INDIAN W AMERYCE POŁUDNIOWEJ, INDIAN W USA, KRUCJATY…KOŚCIÓŁ KATOLICKI DOPIERO W 1960 ROKU ZLIKWIDOWAL INDEKS KSIĄG ZAKAZANYCH, KTÓRY NIE UZNAWAŁ KSIĄŻEK KOPERNIKA O TYM ŻE ZIEMIA KRĄŻY WOKÓŁ SŁOŃCA ZA PRAWDZIWE I ZGODNE Z WIARĄ :)CÓŻ, KIEDYS PODOBNO LUDZIE WIERZYLI, ŻE BEZ MODŁÓW I OFIAR SŁOŃCE RANO NIE WZEJDZIE :)ZAMIAST WIEDZY CIEMNOTA ZABOBON CZARY ALBO RELIGIA NIE OGLUPIAJCIE DZIECI BAJKA I KŁAMSTWEMRELIGIA=NIEWIEDZA!KIEDYS LUDZIE SKLADALI OFIARY BY SŁOŃCE WZESZŁO RANO,ZIEMIA JEST PŁASKA,WOJNA RELIGIJNE=TRZEBA JEJ ZAKAZAC=TO ZBRODNIA PRZECIW LUDZKOŚCIRELIGIA ZRÓDLEM WOJEN I ZBRODNI I NIEWIEDZY-INKWIZYCJA,KRUCJATY,TERRORYZM,ZAMACHY BOMBOWEBOGA STWORZONO NA LUDZKIE PODOBIEŃSTWO,BY LUDZIE W NIEGO UWIERZYLI, JAK W GRECKĄ MITOLOGIE=BRAK EDUKACJI SEKSUALNEJ= GWAŁTY ,ABORCJE,ZBOCZENIA,KONSERWATYZM =WSTRĘT DO SEKSU= EFEKT? PEDOFILIA U KSIĘZY ABORCJE, ZBOCZENIA, GWAŁTY= EFEKT BRAKU EDUKACJI SEKSUALNEJ I WSTRĘTU DO SEKSU= NAJWIĘCEJ JEST U KONSERWATYWNYCH,RELIGIJNYCH OSÓB, NP.PEDOFILIA U KSIĘŻY-TŁUMIENIE NATURALNYCH POTRZEB POWODUJE WYNATURZENIA„OPĘTANIE” TO ROZPACZLIWY SPOSÓB NA ZYSKANIE PIENIEDZY I ODWRÓT WIERNYCH Z KOSCIOŁA I OD RELIGII, SKORO LUDZIE POTRAFIA JUŻ ZYC SAMODZIELNIE NIE POTRZEBUJAC PRZEWODNICTWA, SZAMANI DUCHOWNI I KSIEZA WYMYSLAJA BAJKI O SZATANACH I OPETANIACH BY PRZESTRASZYC LUDZI I WYKORZYSTUJAC ICH LĘK INIEWIEDZE ZYSKAC ZNOWU ICH UZNANIE I PIENIADZE

    Odpowiedz
  24. ~x

    Wszyscy mówią Rosji, ale uszanujmy Człowieka jaki by On nie był (a nie skupiajmy się na polityce). Pokój Jego Duszy. [*]

    Odpowiedz
  25. ~ivanko

    Z Janem Pawłem II nie spotka się nawet po śmierci, na szczęście! Dla takich nikczemników przeznaczony jest kocioł piekielny!!!

    Odpowiedz
  26. remarka@onet.eu

    Ze wszystkich tych komentarzy nasuwa się tylko jeden wniosek: polskie spoleczeństwo – to chore społeczeństwo.Gdybym nie znał tak dobrze Polaków, zrobiłbym właśnie taki wniosek. Na szczęście mam sporo przyjacół w Polsce i wierzę im bardziej niż wypowiadającym się tutaj.http://ugriumy.blog.onet.pl/

    Odpowiedz
    1. ~ivanko

      Chore społeczeństwo, to rosyjskie „społeczeństwo” z 5% HIV-em, 20% hepatytem, 60% alkoholizmem i 100% szowinizmem, spranymi mózgami, gazpromowską megalomanią i innymi putinowskimi debilizmami

      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *